sábado, abril 21, 2018
Economía Social de Mercado (ESM), un sueño en Guate
Todo parte de una asignación del curso Sociedad incluyente y
Economía. El reto era "comentar sobre la Economía Social de
Mercado (ESM)", para ser aplicada en Guatemala.
Partimos de una frase de Friedrich August von Hayek. El
economista nos hace preguntarnos, ¿Conviene la economía de
mercado con el adjetivo social, o se trata más bien de una
combinación de ideas que presenta una contradicción irresoluble y
cuya sola función es hacer más aceptable el liberalismo económico?
Yo
creo que no es un una contradicción. Es una posibilidad. Al
principio, yo entendía la economía social de mercado como
repartir lo que sobra de los que tienen en exceso entre todos. Y no
suena mal, para los que no tenemos nada. Sin embargo, luego entendí
que la pregunta sería ¿si todos se
esmeran por tener lo que les corresponde y no esperan
que tercero lo
haga por uno esta sería una mejor nación? Yo creo que sí.
Aunque
“La lección de la nevera” lo explica
mejor.
Si ustedes son como yo, que poco sabe de estados
de gobierno y su influencia en la economía, entonces lo pondré
de esta forma: Sin en el
socialismo, todo depende del Estado mientas
que en el
liberalismo, todo depende del mercado… entonces
en la Economía Social de Mercado ESM, convergen las dos ideas, en la que ganamos todos. Aunque
el ESM: es compleja ya que debe mantener el equilibrio
entre Estado y mercado.
Y
es ese equilibrio lo que lo hace compleja pues, lo que el ESM tiene
en su contra es la decepción de la
sociedad dela clase política. Sin embargo es una opción que
desconozco si se ha aplicado en Guatemala. Me
parece que no.
Pero hay otro vicio que imposibilita el enunciado ESM es:
“el que es pobre es porque quiere”, ese
escudo del liberalismo, ese que también
es una falacia. Como decir que todos los políticos
son corruptos.
Por
tanto, el ESM se perfila como la mejor opción, pero requiere
de un compromiso, global, de todas las capas
sociales. Tomemos en cuenta cómo nació la
ESM, fue a partir de una división social en Alemania, luego de la
Segunda Guerra Mundial, la división de ese país y su reunificación
gestaron esta doctrina económica. Y ahora, a casi 29 años de la caída del Muro de Berlín, es la
nación con la economía más sólida de Europa.
La lección de un
país divido ya la tuvimos en Guatemala a partir de la guerra
interna. Estamos justo en la etapa en la que debemos apostar
por el ESM. Si los extremos económicos, así se
lo proponen, pero creo que los grande capitales, quizá no quiera y los extremos sociales tampoco.
Bueno, no quieren, lo digo por los grandes capitales.
Y si quieren, será solo a su
manera, de una forma paternalista: apoyo económico a alguna
enfermedad específica, dentro de un programa de responsabilidad
social empresarial propio y que además usa el dinero de otros, la
población final, para hacerlo y además, deducirlo de impuestos.
Algo
asqueroso si me lo preguntan. Es eso de Ganar ayudando.
Pero
si la ESM combina los elementos positivos del capitalismo y del
socialismo ¿porqué no aplicarlo? Y encima, con tintes del
pensamiento cristiano que tanto gusta de este lado del mundo. No
apostarle al ESM es un error.
Seré
aún más específico. La Economía social de
mercado es
igual a decir: Propiedad privada, Libre
selección de trabajo, Libre selección de consumo, Individuo responsable de sí mismo, Empresas/Estado
son patrón… hasta
este punto, todo bien, todo igual al capitalismo… pero es con las
dos características más que este tipo de doctrina tiene, es ahí donde no se aplicaría
en Guatemala.
Uno, que en el ESM el estado
interviene si lo considera necesario
(Subsidiariedad) y
dos, lo que tanto aborrecen los empresaurios guatemaltecos:
Competencia (justa).
Insisto, lo anterior incluye casi todos los
elementos de la economía
de libre mercado, entonces la pregunta que me hago es, ¿tanto
afecta económicamente
a los neoliberales, liberales, libertario o
el adjetivo que se quiera usar para
describir a los grandes capitales... tanto pierden, tanto les indigna
una competencia justa y que el estado intervenga si es necesario?
Pareciera ser que hay demasiada mala voluntad de parte de ellos,
demasiada desconfianza.
Subsidiariedad no es lo mismo que subsidio. La
subsidiariedad es permitir que las decisiones sean tomadas en el
nivel más cercano a la persona y más alejado del Estado.
Si el Estado impone orden en el mercado,
garantiza funcionamiento de la competencia y bienestar social. Se
respeta la Democracia. Nada
que vaya en contra de la democracia, alejado del socialismo
satanizado, y de la anarquía,
dicho sea de paso.
Crear
y sostener el bienestar de la población. procurar
justicia social sin discriminación y proteger
el ambiente.
Esto es difícil en sociedades como
la de Guatemala. Es acá
en donde encentro un error. Proteger el ambiente requiere de mucha
educación
y la gente no está
dispuesta a tenerla, y requiere dinero, pérdida
o inversión
de los grandes
capitales, esto es un
punto que detiene a todas las partes, tristemente.
En
resumen, ESM es Encontrar un vínculo entre la
libertad personal y las obligaciones sociales del individuo. La
competencia como principio creador del avance económico y estímulo
de la iniciativa privada. La combinación sinérgica entre la
eficiencia económica y las exigencias de justicia social.
En otras palabras, crecimiento conjunto. Unir fuerzas entre todos. No
dice arrebate, obligue, es crecer en comunidad. Es
solidaridad y libertad con responsabilidad, eso
más la participación del Gobierno harían de Guatemala una nación
preventiva y no reactiva. En una cantidad de tiempo similar a la
Alemana, esta nación sería otra.
"Los
3 principios de la ESM funcionan de la siguiente manera. La persona
actúa con libertad y de manera responsable para llenar sus
necesidades y las de su familia. Cuando la persona se ve en
dificultades, la familia acude en su auxilio. Si para la familia no
es posible, lo hace la comunidad solidaria. Cuando la persona no
puede resolverse sola, ni con la ayuda de la familia o la comunidad,
el Estado interviene. Por eso se dice que la influencia del Estado es
sólo la necesaria a través de la subsidiariedad".
Dicha cita no se necesita explicación.
La paz social,
necesidades y demandas sociales, no son extremos, los ciudadanos
salen ganando.
Lea también
sábado, abril 14, 2018
El último en morir que apague el carro
No
hace mucho vi en Facebook que la jirafa está en vías de extinción.
Me pareció un posteo alarmista. Una exageración creada por un
ecohistérico. Pero no. Es verdad. Una publicación de el Periódico
(el original, no el de Guatemala) da fe de que es cierto.
De
hecho, es una lista de cinco animales. Menciona al Loro gris
africano, a la vaquita marina que, no es por ser cínico, pero por
los nombres suena a que son tan exóticos, que es lógico o de
esperarse que eso les pase a corto plazo.
Sin embargo, la lista se
cierra con las chitas, que no es que sean más importantes, solo es
que han tenido una mejor publicidad y parece que están sanas y
salvas, pero tampoco. Ahora, leer que las jirafas y las abejas están en
ese top cinco, deberían de tenernos, pensando 24/7, cómo solucionar
ese evento. Principalmente, por la condición de las abejas y su
importancia para el mundo. Sí, es egoísta el razonamiento,
pero solo eso mueve a la humanidad: egoísmo.
Y aunque Albert Einstein nunca dijo que “Si la abeja desapareciera del planeta, al hombre solo le quedarían 4 años de vida”, no por eso deja de ser cierto.
Y es
que al final, todo este gran síntoma es consecuencia del crecimiento
económico de las grandes naciones. Esas que tiene más dinero pero
que a su vez contaminan más, y son las más necias. Claro, no
todas, Alemania demostró que otro tipo de nación es posible, pero
China, EE. UU. y Austria no les importa, como si a la larga, un caos
biológico no fuera a afectares.
Recientemente,
leí en una presentación parte del curso Sociedad Incluyente y
economía (CFI) que
“en
1970, el llamado Club de Roma publicó un informe llamado “Límites
del crecimiento”, que sostiene que no se puede crecer rápido
por tiempo indefinido. A partir de esta idea, algunos economistas
proponen la teoría del decrecimiento que consiste en mantener tasas
bajas de crecimiento económico, menores de 2%, compatibles con la
naturaleza. ¿Cuál es su opinión al respecto?”
Pues la mía, que nos detengamos y que obliguemos a detener a quien no quiera. Ya
basta de negociación. No puede ser posible que las naciones ricas
continúen con su crecimiento económico desmedido. Como si en el
futuro van a desarrollar la capacidad de comer y beber dinero en
lugar de agua. Y para las naciones pobre que se frene la demografía.
Ambos lados de la balanza perjudican al mundo de manera tangencial.
Claro,
eso sería un decisión dictatorial, anacrónica si se quiere, a
moral… pero entonces, ¿de qué manera?. Hace cuanto que se trata
de convencer por medio del diálogo que hay que hacer una pausa. No
sé, quizá soy un anarquista.
Otra
de las preguntas que tiene la presentación del CFI dice: “La deforestación
y la contaminación son dos problemas ambientales de Guatemala. Desde
la perspectiva del mercado, ¿cómo se puede contribuir a reducir la
magnitud de esos problemas?”
Quizá
con empresas que le apuesten a energías renovables. Paneles solares
en lugar de energía eléctrica. Más turbina eólicas dispersas por
el país. Sanciones reales y severas a las grandes empresas que
desvían ríos o los contaminan. Eso desde el factor macro… desde
el factor micro promover el menor consumo de productos contaminantes:
bolsas, PET, papel, basura innecesaria.
¿Se han puesto a pensar cuanta basura innecesaria venden los restaurantes
de comida rápida con sus productos? Solo con rechazar la pajilla en
la orden de comida, solo con eso se puede hacer un cambio sustancial.
Si no lo hacemos, le daríamos la razón al comediante George Carlin. Quien dicho sea de paso, hace un statement contundente, a través de la risa hace una denuncia que pocos entienden.
viernes, febrero 23, 2018
Acerca de la caída del Rey del Tenis
Hoy, desde el mediodía, los medios retumban con la caída
del Rey del Tenis, Roberto López Villatoro. Yo, que no soy conocedor de las
notas nacionales, me metí a leer un poco y pregunté un tanto más acerca del
apodo y la repercusión. Quedé sorprendido. Con una lectura, superficial si se
quiere, es fácil obtener una conclusión.
Una colega periodistas de política, me decía que la
captura de López Villate es bastante acertada. Y coincidir con ella me permite
decir que mis conclusiones, no están tan perdidas.
Lo que concluyo es que esta captura ayuda a la nación
debido a la influencia que tiene (o tenía) en magistrados de la suprema corte. “Tenía
tanto dinero, que mandaba a los magistrados a estudiar a Europa”, me explicó
otro colega, y ahora me pregunto ¿y él qué obtenía?
No por nada se dice que era el abogado más poderoso de
Guatemala. Ese calificativo nos hace dimensionar el poder que tuvo detrás de
las cortes del país.
Pero hay algo más que debemos tomar en cuenta, no
deberíamos dudar de que haya caído al mismo tiempo que ocurre el proceso de elección
del nuevo fiscal…
pero que caiga quien tenga, o eso se supone que debería
ser.
Es de sorprender que, con el poder que tiene López
Villatoro, caiga por la entrega de un apartamento a un magistrado. No dudo que
lo haya hecho, pero que alguien con el poder que se le atribuye, caiga por algo
así, nos debería provocar poner las barbas en remojo.
Pero sí tengo la capacidad de encontrarle el lado bueno a
las noticias. Digo, si se buscara a nivel mundial noticias de Guatemala…
digamos, si en Nueva Zelanda se escribe en google Guatemala, seguro aparecerán
noticias en las que se da a conocer la caída de figuras políticas por
corrupción. Y esto es bueno, lo es porque podríamos pensar que se está saneado
el sistema de justica en Guatemala, si nos comparamos a otras naciones. Si lo
hiciéramos con México ¿no nos veríamos como el que busca un cambio real?
Hace poco tiempo cuando se supo de la caída de Colom, una
amiga de Ecuador, que también es periodista, me decía que somos ejemplo de nación.
El que se capture a los corruptos es algo bueno, pues son intocables, me decía.
Y cómo negarlo, acá en Guatemala, incluso en casos como los de López Villatoro,
hace 10 pensar en su captura no era de creer… ahora vemos las cosas de otro
modo.
El caso de Roberto López Villatoro interesa más que todo,
porque cuando conocés su origen, es decir, es de un pueblo perdido de Huehuetenango…
solo la posibilidad de estudiar y llegar a la universidad, ya tiene mérito.
Luego, como si fuera poco, se volvió millonario como si
eso fuera fácil, y luego, ¡por vender tenis!, y tercero, es un hombre
habilidoso, solo él aprovechar las oportunidades que la vida le dio.
Paso de ser un vendedor de tenis de imitación, a un
abogado exitoso. Incluso se dice que todos los magistrados querían su bendición.
Según encontré con unos amigos periodistas, se sabía que, si todos pasaban con
él y se obtenía su bendición, el siguiente paso era la Corte suprema de
justicia….
Además, el camino qué abrió también lo aprovechó su
familia. Julio López Villatoro, su hermano, fue diputado en el Congreso, dichos
sea de paso, cayó por el tema de plazas fantasmas en el Congreso.
Cuando ocurrió el señalamiento a Julio, se pidió antejuicio
y él incluso renunció a su curul como una supuesta anuencia a colaborar… irónicamente,
mientras usted lee, él está prófugo…. malaya cómo terminaron dos hombres
fuertes del FRG.
Finalmente, quiero aterrizar en el apodo. El Rey del Tenis.
Vendió tenis de imitación en el país y, según entiendo, fuera de la nación. López
Villatoro volvió aceptable lo ilegal. Vendía marcas falsificadas. ¿eso es
contrabando no?, y ahora es una práctica común y nadie dijo nada.
Nunca se le persiguió por vender zapatos de imitación. Y
se volvió millonario.
La nota está en este enlace
domingo, julio 24, 2016
El ring del cómic: Aventuras fantásticas para crear lectores extraordinarios
(Discurso de presentación del conversatorio El ring del cómic realizado el 23 de julio de 2016, en el marco de la Feria Internacional del Libro en Guatemala, Filgua 2016)
Hoy, pero en 2014, celebramos el Batman Day. Festejamos que
en mayo de 1939 DC Comics publicara el trabajo de Bob Kane y Bill Finger. Ambos
crearon un sujeto motivado por la venganza quien, año con año, adquirió capas y
capas de complejidad y que ahora es un sujeto atormentado, como un Atlas carga
sobre sus hombros un planeta, pero uno habitado por la venganza, en su caso durante
77 años.
En 2016 ese día mundial se conmemorará el 16 de septiembre.
Participará Frank Miller, entre otros escritores e ilustradores. ¿Pero por qué
eso podría ser importante? ¿Qué beneficio nos ofrece celebrar a un superhéroe
atormentado? ¿A un monigote del capital? O como decía una señora angustiada de
mi familia, a un “enviado de Satán porque tiene cachos”... es muy simple, por
que los cómics son un respiro en tiempos de crisis. Como literatura que es, nos
permite ponerle pausa a nuestra existencia y por un momento, salvar el día.
Si leemos historias fantásticas de grandes héroes o villanos
es porque depositamos en ellos sueños que, como tales, solo ocurren mientras
estamos dormidos. No es evasión, es entretenerse mientras la vida pasa en los
ratos libres. La incidencia de personas que no pueden separar este tipo de
lectura de la realidad es tan baja que no es representativa.
Gente de todas las edades pueden encontrar un personaje que
los aliente, una historia que les permita proyectarse y resolver sus problemas
como si nunca hubieran consecuencias, en un plano en el que todo es posible. En
1970 nació la Comic Con de San Diego, que precisamente termina mañana. Un
evento dedicado a este tipo de material que en las reciente ediciones hasta 130
mil seguidores ha conseguido. Eso no puede ser tan malo.
El éxito no es que descubran el agua azucarada, no es que no existieran
superhéroes en la antigüedad. Nunca se ha negado que la mitología griega es una
fuente de inspiración: “Los griegos entendieron muy bien la idea de héroe que
imaginaban como hijos de dios y humano; los superhéroes son la
mitología estadounidense” dijo en junio Frank Miller.
Esta es
mi justificación. Trabajo en un periódico. Mi labor es leer y editar. Leer y
editar noticias de cultural, espectáculo y eventos del mundo. Y me apasiona,
pero no puedo ignorar el planeta en el que vivimos.
Solo esta
semana, nos enteramos que el salario mínimo diferenciado en el país era para
favorecer a una política. El lunes, se presentó en el, comité de seguridad de
ONU que al menos 740 personas desaparecieron en Faluya, Irak, como consecuencia del enfrentamiento entre militares y yihadistas. Se habla de torturas, matanzas y secuestros.
Ayer,
revisaba las imágenes de los bombardeos de la Coalición en Siria, vi niños al
borde de la muerte rescatados de los escombros de la ciudad, que digo ciudad,
de sus pueblos. Buscaba la menos sangrienta, un niño bañado en sangre destruye
cualquier día. Claro, no todo es oscuro. En estos días la tribu tengger de
Indonesia sube al Monte Bromo para celebrar el festival kasada. Para tener la
bendición de sus dioses Hyang Widi Wasa y Mahadeva lanzan sus ofrendas al cráter,
el volcán de 2300 metros de altura, recibió regalos, de todo tipo, vegetales,
pollos, incluso cabras. Esa es mi lectura diaria. Un baño de realidad. Veo a
diario un registro de lo que ocurre en el mundo tan sorprendente como
espeluznante.
Por
tanto, si cae en mis manos la historia de un Clint Eastwood con poderes la leeré. Si ese sujeto vive en una ciudad corrupta, en la que el
crimen manda, en la que los grandes empresarios oprimen a los proletariados, la
leeré, quizá ahí sí se encuentre una solución. De alguna manera, los comic en
fondo, mas no en forma, reflejan nuestra realidad. Ustedes dirán si miento.
Si pudiera ser un superhéroe sería el Doctor
Manhattan, pero mi favorito será siempre Batman, como dijo Javi Sánchez en la
revista GQ “es una mala persona, pero la querés porque el mundo es aún peor.
Los superhéroes son esos seres perfectos que se merece esta Humanidad”.
En un
análisis de Siddharth Bhandari, un fan de Batman con 36 mil seguidores respecto
de las mejores frases del personaje está: “Nosotros imponemos
qué significa el caos de nuestras vidas, qué es la moral, qué es el orden. Es
una elección que tenemos que hacer cada segundo de cada minuto de cada día”, y
pregunto ¿Acaso no es eso cierto? Como dijo Bruce Wayne “La vida es como una
historia de detectives. Comienza con una dama, y termina con un funeral”.
Los superhéroes, a casi un siglo de su
conceptualización moderna, se cuentan por cientos y DC y Marvel, son solo dos
de una lista de casas editoras que poseen a los personajes más populares. Es
por ello que en este conversatorio acerca del cómic y la magia que se esconde
detrás de su lectura los exponentes invitados justificarán por qué los leen:
Ferny, contadora, estudiante de derecho y discípula de Midnighter.
Fernanda
Ramírez, su nombre según el renap, divide su tiempo entre los números y sus
estudios en leyes, en la universidad de San Carlos, de Guatemala. Desde hace 13
años que se dedica a la lectura de cómic y si de elegir se trata, Superman
sería su héroe mientras que, sin dudarlo, Némesis sería el villano al que se
enfrentaría a vida o muerte. Pero tiene una kriptonita y su nombre es Harley
Quinn. En su opinión cualquier neófito debería comenzar en el universo de los
superhéroes con Pingüino: Dolor y Prejuicio de la línea de new 52.
Andrea
López es diseñadora gráfica digital e ilustradora.
Desde hace 12 años lee comics y
menciona a Captain America White, Spidergwen y Adventure Time como sus
recomendaciones. Si debe elegir, diría que
Capitan América, es su héroe aunque ya no se sabe quién es realmente, si
villano o superhéroe.
Su kriptonita es el encierro y las mollejas. En sus sueños lúcidos se convierte en tiburón y asegura que Guatemala necesita héroes femeninos. En especial a Tank Girl.
Eddy Roma, redactor de noticias de día, inquisidor 24/7.
Su identidad
secreta es la un hombre tan impasible como un inglés victoriano. Un sujeto al
que todo le resbala y sabe cómo desarmar al enemigo utilizando argumentos
contundentes. Esa es una conclusión que ha forjado desde que a los 5 años llegó
un chiste a sus manos. En la actualidad colecciono revistas de Batman,
Superman, Daredevil (dependiendo del guionista), Spider-Man, Astérix, Filemón,
y todo cómic que lleve la firma de Frank Miller. Aunque Batman seria su opción,
no dudaría en enfrentarse al primer Venom.
Xander, es Alejandro Alonzo, es diseñador gráfico e ilustrador, pero
principalmente, el Flaming Carrot de su colonia.
Black
Science llego a sus manos cuando tenía 5 años. En ese momento descubrió que la
narrativa visual es una manifestación artística original, con características
propias e inimitables. Sería capaz de encarnar a Deadpool solo para enfrentarse
a Parallax.
Lo peor que
le puede pasar, es que la gente invada su espacio personal sin permiso. Para
recomendar comic, le basta una palabra: Moebius.
Comenzamos.
